注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王江松PHILOSOPHY的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

王江松,1963年生,湖南湘乡人,中国劳动关系学院教授、文化传播学院副院长、劳动哲学与劳动文化研究所所长。

网易考拉推荐

知识分子在20世纪中国政治现代化过程的悲剧命运(9)“第三种力量”与社会主义革命  

2012-09-02 15:43:00|  分类: 《知识分子的自我 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
知识分子在20世纪中国政治现代化过程的悲剧命运(9)“第三种力量”与社会主义革命 - 王江松PHILOSOPHY - 王江松PHILOSOPHY的博客

 

所谓“第三种力量”,是以各民主党派为代表的左翼中、小资产阶级知识分子,他们过去是积极的、进步的政治力量,是反对国民党统治的共产党同盟者,但他们的政治主张与共产党不同,他们力图寻求一条介于社会主义与资本主义之间的、带有社会民主主义色彩的资本主义道路,可以说是孙中山三民主义的继承者,完全赞成在中国建立一个新民主主义社会。建国之时,许多民主党派领袖都成为中华人民共和国、中央人民政府和政务院的领导人。但是,民主党派和共产党合作的黄金时期很快就过去了。随着社会主义革命的开始,他们理所当然地成为改造对象。与前述旧式知识分子不同,这一派知识分子在政治上是积极的,对新民主主义革命的胜利也作过贡献,并且曾经形成了自己系统的经济政治主张,又在国内外有一定地位和声望,因此,对他们改造的难度也是比较大的。很显然,他们对54年宪法是有保留的,他们之所以接受了,一半出于思想上的转变,一半因为大势所趋、回天无力;即使他们勉强接受新民主主义社会向社会主义社会的过渡,那么,他们也认为这个过渡时期是较长的,万万没有想到仅仅3年时间就完成了这一过渡。他们脑子还残留许多宪政、民主和法治的观念。因此,当57年共产党开门整风时,他们便“跳出来发难”了,当然,大部分是以共产党的诤友身份,希望能行使自己的监督职权,只有少数人希望回到多党执政的格局。执政党可以说“正中下怀”,把他们作为“资产阶级右派”一网打尽了。从此以后,各民主党派在中国政治格局中的地位一落千丈,可以说仅仅成为政治的花瓶和装饰品,在数十年间未能发挥独立的政治作用,到1975年宪法,则干脆把政治协商制度和统一战线的提法取消了。

      1957年民主党派的被难,使中国的政治结构失去了一支重要的制衡力量,从此以后,一党执政的高度中央集权的政治制度便畅通无阻地建立起来了。一旦失去了外部的、合法的、程序化的制约,执政党就只能自我制约,而自我制约不够时,就需要诉诸非法定程序的群众运动和大民主来解决官僚主义和腐败问题,否则就只能任其泛滥而至于亡党亡国。毛泽东在成为大赢家的同时,没有意识到,他也成了大输家——如果民主党派的监督及其它程序化监督都保存下去并有效地发挥作用的话,或许他就不必冒险发动文化大革命了。

 

  评论这张
 
阅读(91)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017